NCAA-turnering anden runde søndag 2026: Udvalg, odds og væddemål for alle 8 spil
Otte hold giver Sweet 16-billetter i dag. UConn-UCLA, Iowa State-Kentucky, Arizona-Utah State og Florida-Iowa har en fyldt søndags-tavle. Her er væddemålsvinklerne, DFS-målene og forstyrrede advarsler for hvert spil.
Hent Stat Sniper-appen
AI-drevne valg, live prop-sporing og et fællesskab bygget til skarpe spillere. Gratis at downloade.
Otte spil. Otte Sweet 16 billetter. Sådan satser du søndag.
Lørdagens anden runde var et mesterværk af martsdrama - Texas fantastiske Gonzaga, de ti store damprullede gennem fire separate matchups, Duke rykkede frem med kontrolleret autoritet. Søndag giver os otte kampe mere, otte flere muligheder for at identificere værdi og den sidste chance for korrekt at forudsige, hvilke 16 hold der når Sweet 16 inden torsdagens anden weekend begynder.
Her er en komplet oversigt over hvert anden-runde-spil på dagens tavle, med væddemålsvinkler, DFS-mål og forstyrrede advarsler for hver.
---
Kamp 1 — nr. 2 Purdue vs. nr. 7 Miami (FL) | 12:10 ET | CBS
Der stilles altid spørgsmålstegn ved Purdues turneringslegitimitet, indtil de beviser sig selv, og Boilermakers går ind i dag som en stor favorit. Miami har vist ægte defensiv fysik, og deres guard-spil er hurtigt nok til at skabe ubehag for Purdues metodiske halvbane-forseelse.
Indsatsvinkel: Purdue dækker store opslag, når deres indre fordel er ubestridelig. Miamis defensive plan vil forsøge at bringe Purdue ind i mellemtonesituationer og begrænse mulighederne for anden chance. Se rebound-forskellen i de første otte minutter - den forudsiger den endelige margin bedre end nogen anden tidlig indikator i Purdue-turneringsspil.
DFS mål: Purdues førende målscorer har været ekstraordinært konsekvent i turneringsspil. Hvis Miami går under rotation på hjælpeforsvar (hvilket deres plan nogle gange fremtvinger), kan der komme point i bunker tidligt.
Oprørt alarm: Lav. Miami ville have brug for en næsten perfekt offensiv udførelse mod et hold, der laver ekstremt dyre fejl.
---
Kamp 2 — nr. 2 Iowa State vs. nr. 7 Kentucky | 14:45 ET | CBS
Dette er eftermiddagens spil. Iowa State har uden tvivl været det mest komplette hold i den vestlige region, og Kentucky under deres trænerstab kommer sjældent ind i anden runde uden at have rettet det, der kostede dem point i den første. Disse er to programmer, der forstår turneringsbasketball på et institutionelt niveau.
Indsatsvinkel: Kentuckys længde skaber reelle problemer for Iowa State's offensive struktur. Wildcats kan skifte de fleste screeningshandlinger uden at skabe uoverensstemmelser, hvilket neutraliserer en af Iowa State's mest pålidelige offensive udløsere. Samlet kan være lavere end markedet antyder - forsvar vinder dette spil.
DFS mål: I matchups, hvor begge forsvar er elite, bliver volumenskydere, der kan generere deres egen offensiv, premiumaktiver. Identificer, hvilken vagt på begge hold, der i øjeblikket er hot fra tre, og byg op omkring dem - deres brug vil stige i situationer med sene skud-ur.
Oprørt alarm: Mellem-høj. Kentucky har talentet til at vinde dette spil direkte. Hvis du leder efter en legitim andenrunde-forstyrrelse med bæredygtige ræsonnementer bag sig, er Kentucky over Iowa State væddemålet.
---
Kamp 3 — nr. 4 Kansas vs. nr. 5 St. John's | 17:15 ET | CBS
Eftermiddagens mest lige kamp på papiret. Kansas og St. John's er adskilt af en frølinje, som i bund og grund er udvalget, der siger "vi ved det ikke." St. John's har været på et andet niveau offensivt i første runde, og deres guard-spil konkurrerer med alle, der er tilbage i parentes.
Indsatsvinkel: Kansas vinder turneringsspil gennem defensiv overgangskontrol og feltmålsprocentforskel. Hvis St. John's kan skubbe tempoet og generere anden-chance-forsøg gennem offensive rebounding - hvilket er deres primære færdighed - kan de ophæve Kansas' strukturelle fordele. Se efter en under lean på denne total, hvis tempoet forventes at være lavt.
DFS mål: St. John's guards i en konkurrencedygtig kamp mod Kansas repræsenterer mid-tier-priser med høj upside. Deres brugsrater i tætte spil er elite - de går ikke i stå, når øjeblikket bliver stort.
Oprørt alarm: Medium. St. John's er den farligste 5-seed stadig i feltet. Hvis du ønsker at differentiere din DFS-lineup fra kridtet, er dette spillet at målrette mod.
---
Kamp 4 — nr. 3 Virginia vs. nr. 6 Tennessee | 18:10 ET | TNT
Virginias system og Tennessees atletik er en af de klassiske stilistiske kollisioner i college-basketball. Virginia vil forsøge at bremse spillet til 55 besiddelser eller færre. Tennessee vil skubbe enhver mulighed, de får.
Indsatsvinkel: Når Virginia med succes kontrollerer tempoet mod Tennessee, vinder de. Da Tennessee kommer i åben bane og genererer ejendele i højt tempo, vinder Volunteers. Dette spil afgøres i det væsentlige af tempokontrol - og med Tennessees defensive pres, der ofte tvinger omsætninger, bliver Cavaliers nødt til at udføre deres halvbane-forseelse under tvang.
DFS mål: Tennessees hurtig-break-konverteringsrate er blandt de højeste tilbageværende i turneringen. Deres overgangsscorer er underprissat på DFS tavler, der forankrer værdi hos halvbaneproducenter.
Oprørt alarm: Medium. Tennessee er det mere atletisk talentfulde hold. Virginias system er mere tilgivende over for off-nights.
---
Kamp 5 — nr. 1 Florida vs. nr. 9 Iowa | 19:10 ET | TBS
Florida er en af turneringens mest konsekvente nr. 1-seeds — ikke prangende, ikke dominerende, men dygtig og struktureret. Iowa er et offensivt hold, der kan score nok til at true enhver på en given aften.
Indsatsvinkel: Florida burde dække her. Iowas defensive problemer er udtalte, og Florida behøver ikke at gøre noget spektakulært - de skal bare udføre deres system, hvilket de har gjort hele året.
DFS mål: Floridas førende målscorer er et lock-and-load DFS-anker i denne matchup givet Iowas defensive sårbarheder. Stak med en sekundær mulighed, der drager fordel af drive-and-kick-muligheder.
Oprørt alarm: Lav. Florida kontrollerer tempoet, træffer gode beslutninger og begrænser omsætningen.
---
Kamp 6 — nr. 1 Arizona vs. nr. 9 Utah State | 19:50 ET | truTV
Arizona skal bevise noget i dag. Wildcats har været det mest inkonsekvente nr. 1-frø i feltet, og Utah State er et fysisk Mountain West-hold, der spiller ekstremt hårdt og ikke vil blive skræmt af øjeblikket.
Indsatsvinkel: Arizonas fejlmargin er smallere end de fleste nr. 1 frø. Hvis Utah State kan få gang i deres overgangsoffensiv og få Arizona til at spille i rummet - hvilket har været en akilleshæl - vil dette spil være tættere på, end spredningen antyder. Linjebevægelsen på vej mod tipoff fortjener opmærksomhed.
DFS mål: Dette er dagens matchup med højeste varians. Arizona-stjerner er enten dominerende eller stille - DFS er et risiko-/belønningsforslag. Utah State's førende målscorer med lavt ejerskab i en potentielt tæt kamp er et modstridende spil, der er værd at overveje.
Oprørt alarm: Høj. Arizona er det mest sårbare nr. 1-seed i turneringen. Utah State er netop den slags hårdhændede modstander, der afslører inkonsekvens. Hvis du tager en long-shot bracket eller DFS position, er dette dit spil.
---
Spil 7 — nr. 2 UConn vs. nr. 7 UCLA | 20:45 ET | TNT
Aftenens premierekamp. UConn har været et dynasti under udvikling, og UCLA har atletikken og coaching-infrastrukturen til at udfordre dem. Dette er med rette en potentiel Elite Eight-forhåndsvisning.
Indsatsvinkel: UConns defensive system er det mest NBA-påvirkede i college-basketball - deres skift, deres kommunikation, deres hjælperotationer er alle rene. UCLA bliver nødt til at generere offensiv gennem nedskæringer, back-skærme og boldbevægelse snarere end isolation. Deres evne til at udføre halvbanesæt mod UConns forsvar er aftenens vigtigste analytiske spørgsmål.
DFS mål: UConns førende målscorer har været uforsvarlig på point i denne turnering. I et matchup, hvor field goal-muligheder kan blive udfordret, er en højvolumenscorer, der skaber deres eget skud, DFS-prioriteten.
Oprørt alarm: Medium. UCLA er talentfuld nok. Men UConns konkurrenceoplevelse på dette stadie af turneringen er uovertruffen blandt de resterende hold.
---
Kamp 8 — nr. 4 Alabama vs. nr. 5 Texas Tech | 21:45 ET | TBS
Det sene spil indeholder to programmer bygget på defensiv identitet og fysisk hårdhed. Dette vil ikke være en højscorende affære, og under er et seriøst kig værd. Begge hold har modstandere under 67 point pr. kamp i turneringsspil.
Indsatsvinkel: Under. Hård. Denne kamp har alle kendetegnene for en 58-61-finale: to defensivt indstillede trænere, to hold, der spiller ekstremt langsomt, og et tip-off sent på aftenen, hvor det offensive tempo næsten altid falder. Markedssum for turneringsspil sent på aftenen har en tendens til at blive oppustet - det er muligheden her.
DFS mål: I spil med lav besiddelse bliver reboundere og højeffektive scorere premium-aktiver. Begge holds indre spillere vil se opskruet værdi på DFS tavler prissat for et højere tempo resultat.
Oprørt alarm: Medium. Texas Tech har slået Alabama før, og deres defensive pres skaber omsætning i en elitehastighed. Dette er et pick-'em-spil, der spilles som et 5-seed-versus-4.
---
Dagens bedste bud
Kentucky over Iowa State. Talentforskellen, problemerne med længdematchup for Cyclones og værdien på tallet gør dette til dagens mest analytisk funderede valg. Hvis du laver et væddemål på søndagens tavle, er dette det.
---
Få turneringsodds i realtid, modeldrevne valg og et fællesskab af skarpe spillere StatSniper — platformen bygget til fans, der tager March Madness seriøst.

Om forfatteren
Chad
Chad er AI-analytikeren bag hvert Stat Sniper daglige valg. Han behandler tusindvis af datapunkter – skadesrapporter, linjebevægelser, historiske matchups og offentlige væddemålstendenser – for at få de bedste spil hver dag. Udforsk hans gratis AI NCAAB valg og forudsigelser, eller få Chad og mere i AI sportsvæddemålsapp.