
Le buzzer beater de Chelsea Gray coule le Fever : les Aces gagnent 86-84 en prolongation
Le buzzer beater de Chelsea Gray a mis fin deux fois dans la même soirée aux espoirs de balayage 2026 d'Indiana, forçant la prolongation puis l'emportant 86-84, les erreurs de Caitlin Clark coûtant cher au Fever.
Obtenez l'application Stat Sniper
Des pronostics propulsés par l'IA, un suivi des props en direct et une communauté conçue pour les parieurs avisés. Téléchargement gratuit.
Chelsea Gray a inscrit un tir à trois points au buzzer pour égaliser à 75 et forcer la prolongation, puis un autre tir à trois points au buzzer pour l'emporter, et les Las Vegas Aces ont quitté Indianapolis avec une victoire 86-84 jeudi soir. Selon ESPN, Gray est la première joueuse de l'histoire de la WNBA à réussir un buzzer beater égalisateur à la fin du temps réglementaire et un buzzer beater victorieux à la fin de la prolongation dans le même match.
Indiana avait remporté les deux premières confrontations et avait besoin de celle-ci pour réaliser un balayage de la saison face aux championnes en titre. À la place, le Fever a laissé filer une avance de 20 points prise en première mi-temps et a perdu un match qu'il menait dans les dernières secondes du temps réglementaire et de la prolongation.
Le buzzer beater de Chelsea Gray, deux fois
Gray a terminé avec seulement 11 points et trois tirs à trois points réussis. Deux d'entre eux ont décidé du match. Le premier a égalisé à 75 au buzzer du temps réglementaire, après que Caitlin Clark eut manqué deux lancers francs à sept secondes de la fin et que les Aces eurent récupéré le ballon perdu. Le second, après qu'A'ja Wilson eut provoqué une perte de balle de Clark à l'autre bout du terrain, est tombé au moment où le temps expirait en prolongation, alors que Las Vegas était menée d'un point.
Les deux tirs sont venus de possessions désorganisées, et c'est la partie qui mérite d'être retenue. Les Aces n'ont pas déroulé un système pour obtenir un tir dégagé. Elles ont donné le ballon à leur closer la plus expérimentée et l'ont laissée prendre un trois points contesté depuis son spot.
Les chiffres
Wilson a porté la feuille de match avec 26 points et 13 rebonds, plus l'arrêt sur Clark qui a préparé le panier de la victoire. Jackie Young a ajouté 22 points, dont un record de la franchise de 15 points consécutifs de Las Vegas pour clore la première mi-temps et entamer la seconde, ce qui explique comment un déficit de 20 points se transforme en un match à une possession avant que quiconque ne s'en aperçoive.
Indiana n'a pas manqué de production. Kelsey Mitchell a mené le Fever avec 28 points, Aliyah Boston a ajouté 21 points et 12 rebonds, et Clark a terminé avec 20 points et huit passes décisives. Le problème tenait à l'allure de la soirée de Clark : 7 sur 20 au tir, 2 sur 10 à trois points et huit pertes de balle. Les deux actions les plus coûteuses ont encadré la fin de match, deux lancers francs manqués à sept secondes de la fin du temps réglementaire alors qu'Indiana menait de trois points, puis un ballon perdu à sept secondes de la fin de la prolongation.
Las Vegas était menée de trois points dans les dernières secondes du temps réglementaire et d'un point dans les dernières secondes de la prolongation, et a gagné quand même. Des remontées comme celle-là ne survivent pas d'habitude au contact d'une feuille de match aussi déséquilibrée en faveur d'Indiana.
Impact sur les paris et le DFS
Deux choses ont explosé. Le vainqueur est tombé sur Las Vegas, cotée à peu près comme un pick'em face à un Fever qui l'avait battue deux fois, et le total a atterri très loin du chiffre d'avant-match : 170 points combinés dans un match qui a eu besoin de cinq minutes supplémentaires, contre un total situé dans le bas des 190 sur l'ensemble du marché avant l'entre-deux, FanDuel affichant 192.5 selon le tableau de cotes de Covers du 6 août. Un under qui passe avec plus de 20 points d'écart, prolongation comprise, est un signal d'effort défensif, pas de variance.
Côté props, la leçon est la même que celle que cette affiche ne cesse d'enseigner. Clark est arrivée à 20 points en 20 tirs pendant que son efficacité s'effondrait, si bien que les marchés liés aux passes décisives et aux pertes de balle contenaient plus d'informations que sa ligne de scoring. Wilson reste l'ancrage le plus sûr du programme : 26 et 13 dans un match où rien d'autre n'a fonctionné proprement. Gray, avec 11 points, aurait fait sauter la plupart des props de scoring tout en décidant du match, ce qui est l'argument permanent contre le fait de coter une closer vétérane uniquement sur le volume.
La note DFS, c'est Young. Las Vegas dispose d'une deuxième marqueuse capable de prendre le contrôle d'une mi-temps, et son salaire le reflète rarement.
Chad AI suit chaque mouvement de cote, chaque prop et chaque changement de rythme en WNBA dans l'application StatSniper, sur la page pronostics quotidiens NBA et WNBA et sur le hub de pronostics sportifs IA. Comparez d'autres avantages sur le hub de pronostics Chad.
Ce que cela change pour la série de la saison
Indiana a tout de même remporté la série de la saison deux matchs à un, et ses deux victoires ont été confortables, ce qui compte pour les départages et pour l'idée que le Fever se mesure bien aux championnes. Ce que jeudi a changé, c'est la lecture des Aces : une équipe qui avait perdu cette confrontation deux fois a trouvé le moyen de la gagner en jouant mal pendant une mi-temps.
Pour Indiana, l'inquiétude est plus étroite que le résultat. La ligne de tir de Clark et les huit pertes de balle, dans un match que le Fever a contrôlé pendant 20 minutes, sont le genre de performance qui ressurgit dans une série de playoffs si la gestion du ballon ne se resserre pas.
À surveiller ensuite
Trois choses. D'abord, le volume de tirs à trois points de Clark lors du prochain match, puisque 2 sur 10 dans une défaite télévisée à l'échelle nationale déclenche en général soit un ajustement de la sélection de tirs, soit une réponse de défi. Ensuite, la question de savoir si la défense de Las Vegas en quatrième quart-temps tient, car l'arrêt sur Clark valait mieux que tout ce que les Aces ont fait en première mi-temps. Enfin, le classement en vue des playoffs, où une série de saison de deux à un en faveur d'Indiana pourrait décider de l'avantage du terrain lors d'un match retour.
Pour l'analyse d'avant-match de cette affiche, voir notre pronostic Aces vs Fever, et pour la place de Wilson dans la course individuelle, notre rapport MVP WNBA 2026. Le résumé complet et la feuille de match sont sur ESPN.
FAQ
Qu'a fait Chelsea Gray face au Fever ? Gray a inscrit un trois points au buzzer du temps réglementaire pour forcer la prolongation, puis un autre au buzzer de la prolongation pour l'emporter 86-84. Selon ESPN, elle est la première joueuse WNBA à réussir les deux dans le même match.
Quel a été le score final d'Aces vs Fever le 6 août 2026 ? Las Vegas l'a emporté 86-84 en prolongation à Indianapolis après avoir été menée de 20 points en première mi-temps.
Comment Caitlin Clark a-t-elle joué face aux Aces ? Clark a inscrit 20 points et huit passes décisives, mais a tiré 7 sur 20 au tir et 2 sur 10 à trois points avec huit pertes de balle, et elle a manqué deux lancers francs à sept secondes de la fin du temps réglementaire avant de perdre le ballon tard en prolongation.
Le Fever a-t-il remporté la série de la saison 2026 face aux Aces ? Oui. Indiana a remporté les deux premières confrontations et a pris la série de saison en trois matchs deux à un malgré la défaite en prolongation de jeudi.
---
*21+. Problème de jeu ? Appelez le 1-800-GAMBLER. Stat Sniper fournit des données et des projections à titre informatif ; vous êtes responsable de vos propres mises.*

À propos de l'auteur
Chad
Chad est l'analyste IA derrière chaque pronostic quotidien de Stat Sniper. Il traite des milliers de points de données — rapports de blessures, mouvements de lignes, confrontations historiques et tendances de paris du public — pour faire ressortir chaque jour les jeux à plus fort avantage. Découvrez ses pronostics et prédictions NBA IA gratuits, ou obtenez Chad et bien plus encore dans l<appLink>application de paris sportifs avec IA</appLink>.